Мы часто слышим, что «лекарства от артрита нет, потому что не известна причина его возникновения». Если дело в дисбалансе гормонов адаптации и сопротивляемости, то устранение причины путем восстановления этого баланса приведет к истинному излечению. Но если выгоднее продавать сильнодействующие лекарства, а не питательные вещества, необходимые для образования естественных гормонов (или в дополнение к этим естественным гормонам), то нет никаких оснований ожидать, что фармацевтические компании потратят какие-то деньги на изучение такого способа лечения. А посему продажи лекарств от артрита ежегодно приносят миллиарды долларов.
© Из статьи Р.Пита "Противостояние распаду"
Современная медицина развивается как тоталитарная религия, базирующаяся на приоритете прибыли перед моралью.
Не в сети
-
Joker - Администратор
-
Современная медицина развивается как тоталитарная религия, базирующаяся на приоритете прибыли перед моралью.
Не в сети
-
Joker - Администратор
-
Современная медицина развивается как тоталитарная религия, базирующаяся на приоритете прибыли перед моралью.
…предшественник серотонина, триптофан, лекарственные средства, называемые «ингибиторами обратного захвата серотонина», другие серотонинергические препараты и сам серотонин являются канцерогенными и/или опухолевыми промоторами. Избыток серотонина является основным фактором при почечной и сердечной недостаточности, заболеваниях печени и легких, инсульте, аномалиях гипофиза, воспалительных заболеваниях, практически при любых болезнях в начале, середине и конце жизни. В мозге серотонин регулирует кровообращение и митохондриальную функцию, температуру, дыхание и аппетит, бодрствование и обучение, выработку пролактина, гормонов роста и стресса, а также участвует в самых сложных биохимических переплетениях. Однако, предложенный фармацевтической индустрией миф заставил людей верить, что серотонин — это химическое вещество счастья, а триптофан — его неопасный пищевой предшественник, и что они без вреда влияют на «рецепторы нервных мембран».
© Из статьи Р.Пита «БЕССОННИЦА, ПСИХОЗ И ЩИТОВИДКА: что общего?»
Не в сети
-
Normaldini
- Дорогой гость
Современная медицина развивается как тоталитарная религия, базирующаяся на приоритете прибыли перед моралью.
нет никакого основания ожидать - что частные охранные фирмы, оплатят исследования влияния духа брахмы, на спокойствие народов. Они тоталитарная религия, базирующаяся на приоритете прибыли перед моралью.
нет никакого основания ожидать - что частные школы, оплатят исследования о преимуществах домашнего образования, перед учебой в школах. Они тоталитарная религия, базирующаяся на приоритете прибыли перед моралью.
нет никакого основания ожидать - что частные топливные компании, оплатят исследования доказывающие преимущества природных видов энергии. Они тоталитарная религия, базирующаяся на приоритете прибыли перед моралью.
нет никакого основания ожидать - что я оплачу исследования доказывающие, что я так себе человечишка. Я! тоталитарная религия, базирующаяся на приоритете прибыли перед моралью.
Не в сети
-
Joker - Администратор
-
Современная медицина развивается как тоталитарная религия, базирующаяся на приоритете прибыли перед моралью.
Normaldini писал(а): ↑04 янв 2020, 17:14Я! тоталитарная религия, базирующаяся на приоритете прибыли перед моралью.
Не в сети
-
Camel1000 - Уже родной
Современная медицина развивается как тоталитарная религия, базирующаяся на приоритете прибыли перед моралью.
Как только кто-то зяаявляет, - все дело в заговоре ххх, которые блокируют yyy в надежде выиграть сверхприбыли, мне становится неинтересно.
Не в сети
-
Joker - Администратор
-
Современная медицина развивается как тоталитарная религия, базирующаяся на приоритете прибыли перед моралью.
Вполне себе оправданный мотив. Но бывают случаи, когда "тормоз" науки/медицины заключается в банальной бездарщине, тупости и лени её представителей.
"Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью" © Бритва Хэнлона
Не в сети
-
Normaldini
- Дорогой гость
Современная медицина развивается как тоталитарная религия, базирующаяся на приоритете прибыли перед моралью.
а еще есть эффект научной журналистики.
Когда публикуются только исследования приведшие к доказательству теории.
А те, что теорию не подтвердили, не публикуются, так как не интересны читателю.
По этому если все же кто-то потратил какие-то средства
, и теория не подтвердилась, то мы об этом возможно просто не знаем.
-
- Реклама
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 177 гостей