C этим глицином, честно говоря, все довольно мутно. То есть большой вопрос, влияет ли его дополнительное введение на ЦНС вообще. То, что он эндогенный работает, так это понятно.
О лекарствах
Не в сети
-
Camel1000 - Уже родной
О лекарствах
Не в сети
-
Katarina - Губернатор
О лекарствах
можно проверить в условиях голода или когда синтез аминокислот замедлен/затруднен
Сила стремления - это то, что отделяет невозможное от возможного...
Не в сети
-
Д.С. - Премьер-министр
-
О лекарствах
Переаминирование в печени при первом прохождении.Katarina писал(а):есть все же разница, проходит продукт по пищеводу или нет. Всасываемость глицина во рту - абсолютно нормальная (обычно). Можно замерит уровни активности ЦНС до и после и скорость реакций, например. Потому и непонятное заключение ye17
Поэтому - сублингвально.
Но повышение его концентрации в мозге, возможно, более эффективно с помощью треонина.
Не в сети
-
Joker - Администратор
-
О лекарствах
Про глицин так пишут:
.....его биологическое действие-то неоспоримо, но вот клинической значимости применения нет.
Не в сети
-
Joker - Администратор
-
О лекарствах
Хотя, я не согласна тоже. ew По глицину читала много исследований и с доказанной клинической значимостью. Может, плацебо.
Не в сети
-
Д.С. - Премьер-министр
-
Не в сети
-
Д.С. - Премьер-министр
-
О лекарствах
Аааа...
А как же объяснить, что с желатина может прибить на поспать неподетски?
Не в сети
-
Микулишна - Почетный гражданин
О лекарствах
С пикамилона тоже хорошо успокаивает (почти ГАМКа )!
Не в сети
-
Joker - Администратор
-
О лекарствах
Понятия не имею. ye17 Может, есть прорехи в ГЭБ? Помнишь, Рандом на том форуме писал про это. Про то, что в результате систематической токсической нагрузки в ГЭБ могут образовываться прорехи и через эти прорехи в мозг попадают токсины, которые туда попадать не должны. ну и глицин тем же путем туда попадает. Это моя личная гипотеза, прошу помидорами в меня не бросать.
Нейромедиаторы не входят в число веществ, которые проникают в мозг беспрепятственно.
А может, как раз глицин является исключением и проникает в качестве системы транспорта нейтральных аминокислот. ye17Проницаемость гематоэнцефалического барьера для большинства веществ в значительной степени определяется их свойствами, а также способностью нейронов синтезировать эти вещества самостоятельно. К веществам, которые могут преодолевать этот барьер, относятся, прежде всего, кислород и углекислый газ, а также различные ионы металлов, глюкоза, незаменимые аминокислоты и жирные кислоты, необходимые для нормального функционирования мозга.
Многие нейромедиаторы, присутствующие в крови, не способны проникать через ГЭБ. Так, дофамин не обладает этой способностью, в то время как L-ДОФА проникает через ГЭБ с помощью системы транспорта нейтральных аминокислот. Кроме того, клетки капилляров содержат ферменты, метаболизирующие нейромедиаторы (холинестераза, ГАМК-трансаминаза, аминопептидазы и др.), лекарственные и токсические вещества, что обеспечивает защиту мозга не только от циркулирующих в крови нейромедиаторов, но и от токсинов.
Не в сети
-
Camel1000 - Уже родной
О лекарствах
Да, в принципе возможно. Была пара каких-то статей про комплексы глицина с чем-то, облегчающие проникновение через ГЭБ. Но, в общем, на данный момент считается, что в целом не проникает - уж точно в тех дозах, в которых его обычно принимают.
Не в сети
-
Katarina - Губернатор
О лекарствах
клиническая значимость, очевидно, имеется в виду при лечении заболеваний определенных.. ye17 но это и понятно, какая у аминокислоты может быть клиническая значимость...а то, что она работает как экзогенная, так и эндогенная тоже читала исследования, вроде никогда ни у кого никаких вопросов не вызывала...тогда стоит уточнять, что имеется в виду под клинической значимостью...но, не суть. У меня, например, принятая на ночь оказывает стойкое релаксирующее действие, скорость реакций тоже снижается...клинически значимо это или нет - хз....
Сила стремления - это то, что отделяет невозможное от возможного...
Не в сети
-
Joker - Администратор
-
Не в сети
-
Katarina - Губернатор
О лекарствах
есть давно в производстве спортпита системы транспорта, типа наномицеллирования, которые используются, например, в комплексах с креатином моногидратом, все чудесно работает, глицин, насколько мне известно транспортируется таким же способом
Сила стремления - это то, что отделяет невозможное от возможного...
Не в сети
-
Katarina - Губернатор
О лекарствах
а это надо дома на банке смотреть, сейчас не скажу....не помню, принимаю тоже нерегулярно
Сила стремления - это то, что отделяет невозможное от возможного...
Не в сети
-
Joker - Администратор
-
О лекарствах
А креатин разве не в мышцы должен транспортироваться? И с каких пор производители спортпита озабочены транспортом вещества в мозг?
Не в сети
-
Katarina - Губернатор
О лекарствах
спортпит тоже разный есть, не все в мышцы...ГАМК, например...или спортсменам мозг не нужен?
Сила стремления - это то, что отделяет невозможное от возможного...
Не в сети
-
Joker - Администратор
-
О лекарствах
Известно, что наличие гемато-энцефалического барьера (ГЭБ) затрудняет лечение многих заболеваний центральной нервной системы, так как он не пропускает целый ряд лекарственных препаратов, в том числе и глицин.
Плохая проницаемость глицина через ГЭБ побуждает врачей применять многограммовые количества глицина (30-100 г на разовый прием), которые, однако, не достигают терапевтического эффекта, возможно, из-за сравнительно быстрого разрушения без токсических последствий, а также вследствие непреодолимости тканевых барьеров, в частности ГЭБ. Источник
Не в сети
-
Katarina - Губернатор
О лекарствах
про системы транспорта...я не особо в них верила как-то...как собственно раньше и в креатинфосфат...но вот попробовав разные формы его, моногидрат и эстер, понимаю, что разница есть...собственно усвоение любых экзогенных штук зависит от того, насколько наш организм готов "принимать"...на некоторые вещи может реагировать как на чужеродный элемент, например...
Сила стремления - это то, что отделяет невозможное от возможного...
Не в сети
-
Katarina - Губернатор
О лекарствах
Lakshmi писал(а): звестно, что наличие гемато-энцефалического барьера (ГЭБ) затрудняет лечение многих заболеваний центральной нервной системы, так как он не пропускает целый ряд лекарственных препаратов, в том числе и глицин.
Плохая проницаемость глицина через ГЭБ побуждает врачей применять многограммовые количества глицина (30-100 г на разовый прием), которые, однако, не достигают терапевтического эффекта, возможно, из-за сравнительно быстрого разрушения без токсических последствий, а также вследствие непреодолимости тканевых барьеров, в частности ГЭБ. Источник
все так, но величина это непостоянная. Сейчас не успеваю немножко аргументировать, но вот здесь, например, можно почитать про проницаемость ГЭБ и от чего она зависит http://moikompas.ru/compas/blood_brain_barrier:
"Гематоэнцефалический барьер регулирует проникновение из крови в мозг биологически активных веществ, метаболитов, химических веществ, воздействующих на чувствительные структуры мозга, препятствует поступлению в мозг чужеродных веществ, микроорганизмов, токсинов.
В представлениях о гематоэнцефалическом барьере в качестве основных положений подчеркивается следующее:
1) проникновение веществ в мозг осуществляется главным образом не через ликворные пути, а через кровеносную систему на уровне капилляр — нервная клетка;
2) гематоэнцефалический барьер является в большей степени не анатомическим образованием, а функциональным понятием, характеризующим определенный физиологический механизм. Как любой существующий в организме физиологический механизм, гематоэнцефалический барьер находится под регулирующим влиянием нервной и гуморальной систем;
3) среди управляющих гематоэнцефалическим барьером факторов ведущим является уровень деятельности и метаболизма нервной ткани.
Основной функцией, характеризующей гематоэнцефалический барьер, является проницаемость клеточной стенки. Необходимый уровень физиологической проницаемости, адекватный функциональному состоянию организма, обусловливает динамику поступления в нервные клетки мозга физиологически активных веществ.
Проницаемость гематоэнцефалического барьера зависит от функционального состояния организма, содержания в крови медиаторов, гормонов, ионов. Повышение их концентрации в крови приводит к снижению проницаемости гематоэнцефалического барьера для этих веществ".
Так что не все так печально.
Сила стремления - это то, что отделяет невозможное от возможного...
Не в сети
-
Д.С. - Премьер-министр
-
О лекарствах
FDA Drug Safety Communication: FDA strengthens warning that non-aspirin nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) can cause heart attacks or strokes
The U.S. Food and Drug Administration (FDA) is strengthening an existing label warning that non-aspirin nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) increase the chance of a heart attack or stroke. Based on our comprehensive review of new safety information, we are requiring updates to the drug labels of all prescription NSAIDs. As is the case with current prescription NSAID labels, the Drug Facts labels of over-the-counter (OTC) non-aspirin NSAIDs already contain information on heart attack and stroke risk. We will also request updates to the OTC non-aspirin NSAID Drug Facts labels.
Patients taking NSAIDs should seek medical attention immediately if they experience symptoms such as chest pain, shortness of breath or trouble breathing, weakness in one part or side of their body, or slurred speech.
NSAIDs are widely used to treat pain and fever from many different long- and short-term medical conditions such as arthritis, menstrual cramps, headaches, colds, and the flu. NSAIDs are available by prescription and OTC. Examples of NSAIDs include ibuprofen, naproxen, diclofenac, and celecoxib (see Table 1 for a list of NSAIDs).
The risk of heart attack and stroke with NSAIDs, either of which can lead to death, was first described in 2005 in the Boxed Warning and Warnings and Precautions sections of the prescription drug labels. Since then, we have reviewed a variety of new safety information on prescription and OTC NSAIDs, including observational studies,1 a large combined analysis of clinical trials,2 and other scientific publications.1 These studies were also discussed at a joint meeting of the Arthritis Advisory Committee and Drug Safety and Risk Management Advisory Committee held on February 10-11, 2014.
Based on our review and the advisory committees’ recommendations, the prescription NSAID labels will be revised to reflect the following information:
The risk of heart attack or stroke can occur as early as the first weeks of using an NSAID. The risk may increase with longer use of the NSAID.
The risk appears greater at higher doses.
It was previously thought that all NSAIDs may have a similar risk. Newer information makes it less clear that the risk for heart attack or stroke is similar for all NSAIDs; however, this newer information is not sufficient for us to determine that the risk of any particular NSAID is definitely higher or lower than that of any other particular NSAID.
NSAIDs can increase the risk of heart attack or stroke in patients with or without heart disease or risk factors for heart disease. A large number of studies support this finding, with varying estimates of how much the risk is increased, depending on the drugs and the doses studied.
In general, patients with heart disease or risk factors for it have a greater likelihood of heart attack or stroke following NSAID use than patients without these risk factors because they have a higher risk at baseline.
Patients treated with NSAIDs following a first heart attack were more likely to die in the first year after the heart attack compared to patients who were not treated with NSAIDs after their first heart attack.
There is an increased risk of heart failure with NSAID use.
We will request similar updates to the existing heart attack and stroke risk information in the Drug Facts labels of OTC non-aspirin NSAIDs.
In addition, the format and language contained throughout the labels of prescription NSAIDs will be updated to reflect the newest information available about the NSAID class.
Patients and health care professionals should remain alert for heart-related side effects the entire time that NSAIDs are being taken. We urge you to report side effects involving NSAIDs to the FDA MedWatch program, using the information in the “Contact FDA” box at the bottom of the page.
The U.S. Food and Drug Administration (FDA) is strengthening an existing label warning that non-aspirin nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) increase the chance of a heart attack or stroke. Based on our comprehensive review of new safety information, we are requiring updates to the drug labels of all prescription NSAIDs. As is the case with current prescription NSAID labels, the Drug Facts labels of over-the-counter (OTC) non-aspirin NSAIDs already contain information on heart attack and stroke risk. We will also request updates to the OTC non-aspirin NSAID Drug Facts labels.
Patients taking NSAIDs should seek medical attention immediately if they experience symptoms such as chest pain, shortness of breath or trouble breathing, weakness in one part or side of their body, or slurred speech.
NSAIDs are widely used to treat pain and fever from many different long- and short-term medical conditions such as arthritis, menstrual cramps, headaches, colds, and the flu. NSAIDs are available by prescription and OTC. Examples of NSAIDs include ibuprofen, naproxen, diclofenac, and celecoxib (see Table 1 for a list of NSAIDs).
The risk of heart attack and stroke with NSAIDs, either of which can lead to death, was first described in 2005 in the Boxed Warning and Warnings and Precautions sections of the prescription drug labels. Since then, we have reviewed a variety of new safety information on prescription and OTC NSAIDs, including observational studies,1 a large combined analysis of clinical trials,2 and other scientific publications.1 These studies were also discussed at a joint meeting of the Arthritis Advisory Committee and Drug Safety and Risk Management Advisory Committee held on February 10-11, 2014.
Based on our review and the advisory committees’ recommendations, the prescription NSAID labels will be revised to reflect the following information:
The risk of heart attack or stroke can occur as early as the first weeks of using an NSAID. The risk may increase with longer use of the NSAID.
The risk appears greater at higher doses.
It was previously thought that all NSAIDs may have a similar risk. Newer information makes it less clear that the risk for heart attack or stroke is similar for all NSAIDs; however, this newer information is not sufficient for us to determine that the risk of any particular NSAID is definitely higher or lower than that of any other particular NSAID.
NSAIDs can increase the risk of heart attack or stroke in patients with or without heart disease or risk factors for heart disease. A large number of studies support this finding, with varying estimates of how much the risk is increased, depending on the drugs and the doses studied.
In general, patients with heart disease or risk factors for it have a greater likelihood of heart attack or stroke following NSAID use than patients without these risk factors because they have a higher risk at baseline.
Patients treated with NSAIDs following a first heart attack were more likely to die in the first year after the heart attack compared to patients who were not treated with NSAIDs after their first heart attack.
There is an increased risk of heart failure with NSAID use.
We will request similar updates to the existing heart attack and stroke risk information in the Drug Facts labels of OTC non-aspirin NSAIDs.
In addition, the format and language contained throughout the labels of prescription NSAIDs will be updated to reflect the newest information available about the NSAID class.
Patients and health care professionals should remain alert for heart-related side effects the entire time that NSAIDs are being taken. We urge you to report side effects involving NSAIDs to the FDA MedWatch program, using the information in the “Contact FDA” box at the bottom of the page.
Не в сети
-
Katarina - Губернатор
О лекарствах
короче и прием аспирина смертельно опасен и без аспирина сразу удар...как не покрути, всяко .опа. Не производителями ли аспирина было сие исследование финансировано?
Сила стремления - это то, что отделяет невозможное от возможного...
Не в сети
-
Д.С. - Премьер-министр
-
О лекарствах
Хм..Katarina писал(а):короче и прием аспирина смертельно опасен и без аспирина сразу удар...как не покрути, всяко .опа. Не производителями ли аспирина было сие исследование финансировано?
Не думаю.
Не в сети
-
Joker - Администратор
-
О лекарствах
Не стыкуются эти аспириновые страшилки с этими данными.
-
- Реклама
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 100 гостей