COVID-19 лечение и профилактика

2022-03-14_184704.jpg

Какое счастье ходить свободно без маски!!

BNM писал(а): ↑
16 мар 2022, 18:52
Какое счастье ходить свободно без маски!!

А я ее и не одевала никогда. В крайних редких случаях, когда "секта свидетелей ковидлы" мне чинила реальные препятствия то время, когда я торопилась. Я бы им одела масочку

в автобусе, но только после предъявления акта о проведении дезинфекционных мероприятий. Соблюдать закон - тогда все его пункты, а не выборочно!

А у нас по Крыму отменили, а Севастополь - не Крым.

Город федерального значения, у нас свои законы и наш губер еще не расчехлился.

Как Питерский Беглов...тоже не спешит

BNM писал(а): ↑
16 мар 2022, 20:57
Как Питерский Беглов...тоже не спешит

Да он вообще како-то отмороженный, простите меня его поклонники!

Крис Мастерджон.

Спайковый белок пробивает отверстия в клеточных мембранах в концентрациях, намного более низких, чем те, которые достигаются при вакцинации, способствуя COVID-подобным заболеваниям и повреждению митохондрий.

The Lancet готовит статью с содержанием "SARS-CoV-2 не был изолирован"

Препринт публикации «The Lancet Respiratory Medicine: роль экзосом в ложноположительных ПЦР-тестах на ковид-19» содержит такие выводы:

Ознакомившись с предполагаемыми признаками, можно характеризовать, что естественный естественный материал был идентифицирован компьютерным путем без подготовки изолята соответствующих вирусных образцов и без их физического отделения от других носителей генетического материала, присутствующих в биологических образцах

Все тесты (и вакцины) основываются на не изолированных и чисто вычислительных конструктах названных SARS-CoV-2

Предполагаемые генетические коды вируса SARS-CoV-2 были идентифицированы не верно.

Идентичные экзосомы могут быть обнаружены при пневмонии бактериального происхождения.

Протокол ПЦР-теста не может различить "вирус" и экзосому.

Протокол теста основан на in-silico или на теоретическом секвенировании вируса

P.S. In silico — термин, обозначающий компьютерное моделирование (симуляцию) эксперимента, чаще биологического. Фраза была создана по аналогии с фразами in vivo (в живом организме) и in vitro (в пробирке), которые часто используются в биологии, и сама не является латинской. Термин по написанию близок к латинскому выражению in silicio — «в кремнии», поскольку кремний как полупроводниковый материал играет важную роль в производстве компьютерного оборудования. Как и аналогичные фразы, пишется курсивом.

The Lancet Respiratory Medicine: Role of exosomes in false-positive covid-19 PCR tests

Препринт статьи для скачивания.

2021-LancetIK-PS-LVW-preprint-D-21-01205.pdf

Польша отменяет маски (кроме как для посетителей и персонала медучреждений) и почти все остальные ограничения, даже несмотря на относительно низкий (59%) уровень вakцuнации и более двух миллионов беженцев из ещё менее прuвuтой Украины.
https://www.nytimes.com/.../poland-will-end-its-indoor...

Германия должна "отставить разговоры о снятии ограничений", заявил министр её здравоохранения. По его словам, страна зажата в тиски тяжёлой волны кoвuда, и регионы должны продлить у себя жёсткие меры, включая сегрегацию для допуска в общественные места по статусу вakцuнации, несмотря на ранее планировавшееся ослабление ограничений после 20 марта.
https://www.thelocal.de/.../germany-sho ... id-talk-of.../

В Германии полностью вakцuнuровано 76% населения, а 58% - тремя дозами, а украинских беженцев туда прибыло в десять раз меньше.
Несмотря на это, эпидемическая обстановка в Германии кардинально хуже, чем в соседней Польше.
Это, конечно же, никак не может означать, что вakцuнация неэффективна, просто вakцuны работают так, чтобы было как можно больше желающих выражать в соцсетях благодарность прuвuвкам, заболев.

276130229_514841700051928_1773422974060252774_n.jpg

276066971_514841790051919_9140193343481769768_n.jpg

276136787_514841823385249_657644503814133174_n.jpg

На фэйспуке это видео тут же блокируется

Фильм представляет собой тщательное расследование учеными и врачами (в том числ е вирусологом — нобелевским лауреатом) факта подлога, совершенного Центром по Контролю за Заболеваниями США (в купе с фармацевтическими компаниями), в результате которого были обмануты врачи по всему миру и миллионы детей получили и продолжают получать увечья. Также в фильме раскрываются способы снижения риска побочных эффектов при прививках КПК и АКДС. Этот фильм не против вакцинации как таковой.
Этот новый фильм успел наделать много шума, несмотря на то, что в нём не пропагандируется полный отказ от вакцинирования. Как на высоком уровне фальсифицируются исследования? Почему на основании этого формируется медицинская практика? Как это негативно отражается на здоровье людей? Почему фильм Роберта Де Ниро не допустили к показу на кинофестивале?

Документальный. Режиссер: Эндрю Уэйкфилд. В ролях: Del Matthew Bigtree, Mark F. Blaxill, Michaela Blaxill и др.

https://youtu.be/622Yu5Yxo9Y

"Возможно, это первый случай в истории медицины, когда люди - и действительно высшие представители западных элит - массово заболевают один за другим тем, от чего они были привиты, и в то же время массово благодарят за вакцину и призывают всех последовать их примеру". И они получают сотни тысяч лайков".

277145651_5294320843946170_7336208946589514009_n.jpg

277169709_5294320877279500_1832803637612536649_n.jpg

277244980_5294320853946169_283764060660544312_n.jpg

Joker писал(а): ↑
26 мар 2022, 09:52
массово заболевают один за другим тем, от чего они были привиты, и в то же время массово благодарят за вакцину и призывают всех последовать их примеру"

2022-03-26_095517.jpg

Несмотря на 95% полностью прuвuтого населения в возрасте от 12 лет и одни из самых строгих ограничительных мер в мире, Новая Зеландия сейчас испытывает максимальную заболеваемость и смертность от кoвuда за всё время пандемии.
Однако в начале апреля власти собираются отменить большинство ограничений, включая обязательную вakцuнацию для ряда профессий и вakцuнные паспорта для некоторых общественных мест, потому что "теперь это безопасно, благодаря достижению таких высоких целевых показателей по вakцuнации".
https://www.theguardian.com/.../a-new-beginning-new...
Рекордная заболеваемость и смертность - это безопасно, если у вас 95% прuвuтых, - так и запишем.

276304928_513173876885377_1199100057896906218_n — копия.jpg

276321430_513175283551903_7968064105503436221_n.jpg

СМИ: «Люди, подвергшиеся вакцинации, должны принимать лекарства от ВИЧ, чтобы снизить риск заражения COVID»

Толчок к лекарствам от ВИЧ происходит на фоне новостей о том, что впервые в истории ВИЧ диагностируют больше у гетеросексуальных людей, чем у геев.

Согласно тревожному отчету, «за последние пару лет медицинские данные указывают на то, что беспрецедентная волна гетеросексуальных людей (которые вакцинированы?) начала давать положительный результат на ВИЧ».

‼И теперь, согласно недавним исследованиям COVID, «лекарства от ВИЧ могут снизить риск заражения COVID-19».(???)

Reuters сообщает следующее об исследовании:

Согласно предварительным данным, некоторые препараты, используемые для лечения ВИЧ, могут играть роль в предотвращении заражения SARS-CoV-2, что может помочь объяснить, почему люди, живущие с этим заболеванием, не подвергаются более высокому риску серьезного заболевания COVID-19, несмотря на то, что в целом они более уязвимы для инфекций.

Врачи во Франции обследовали более 500 человек с ВИЧ, треть из которых получали длительное лечение препаратами-ингибиторами протеазы в рамках противовирусной терапии.

В течение года инфекции SARS-CoV-2 были диагностированы у 12% участников, принимавших ингибиторы протеазы, и у 22% не получавших эти препараты.

Четыре пациента из группы, не получавшей ингибиторы протеазы, были госпитализированы с COVID-19.

Согласно данным, запланированным для представления на Европейском конгрессе по клинической микробиологии и инфекционным заболеваниям, после учета других факторов риска у лиц, принимающих ингибиторы протеазы, вероятность заражения SARS-CoV-2 была на 70% ниже, чем у пациентов, не принимавших эти препараты.

В некоторых новых методах лечения COVID-19 используются ингибиторы протеазы, которые блокируют размножение вируса.

«Препараты-ингибиторы протеазы имеют долгую историю применения, хороший профиль безопасности и, как правило, хорошо переносятся», — говорится в заявлении доктора Стива Нгуала из межобщинного больничного центра Вильнёв-Сен-Жорж.

У них есть потенциал «предотвратить распространение инфекций и мутацию будущих вариантов», сказал он, добавив, что для подтверждения результатов необходимы более масштабные исследования.

Mainstream Media: ‘Vaxxed People Should Take HIV Drugs to Lower COVID Risk’

Гейтс и Ко своего добились.

Миллионы людей получат СПИД от "прививок от COVID-19"

Ведущий передовой врач предупреждает, что у пациентов с COVID-19, которых она лечит, проявляются признаки синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД) в результате проведения экспериментальных прививок.

По словам доктора Элизабет Идс, врача из Флориды, к осени 2022 года большое количество людей, получивших укол, могут заболеть СПИДом.

«Да, сейчас мы наблюдаем в больнице приобретенный иммунодефицит, связанный с вакциной, от тройной прививки. Это травма от прививки, и мы не совсем уверены, как ее лечить», — сказал Идс.

«Мы как бы бросаем на это кухонную раковину. Мы пытаемся использовать все, что мы можем придумать, чтобы повысить количество CD4 и CD8 и обратить вспять этот коллапс, это бедствие иммунного коллапса. Это очень потрясающе».

Infowars.com сообщает: Далее Идс объяснила, что чем больше прививок от COVID делали пациенты, тем хуже проявлялись их аутоиммунные и нейродегенеративные симптомы, назвав третью дозу «смертельным выстрелом»:

«Убийственный выстрел» или называйте это как хотите. Это просто разрушительно для иммунной системы, и я скажу вам, почему.

Если вы посмотрите на недавнее исследование в Стэнфорде, и я сейчас прочитаю пару предложений из исследования в Стэнфорде:

«Спайковый белок в вакцинах против CV-19, о котором все говорят, называется лентивирусом. Ленти содержит комбинацию ВИЧ типов с первого по третий, SRV/1, то есть СПИД, MERS и SARS».

В Стэнфордском исследовании наиболее известным лентивирусом является возбудитель иммунодефицита человека, вызывающий СПИД.

Вот почему мы наблюдаем снижение аутоиммунных и нейродегенеративных заболеваний после Covid 19 (Vax), особенно бустерной.

Он необратимо изменяет геном клетки. Вот почему это так пугает нас в медицинском сообществе. Мы просто не знаем, как с этим бороться.

«Вот почему привитые так болеют. Вот почему они также доминируют в госпитализации по поводу болезни Covid».

Когда ее спросили, насколько серьезной, по ее мнению, будет ситуация с травмами от вакцины против СПИДа через несколько месяцев, Идс ответила:

"Я думаю, что с апреля до лета вы начнете видеть больше случаев СПИДа, особенно в возрастной категории 18-39 лет.
И категории в середине, те, кому за 40 и за 50, вероятно, в течение следующего года вы начнете наблюдать крах иммунной системы."

Затем Идс сослалась на исследование Агентства здравоохранения Великобритании, которое показало, что люди в возрасте 30-70 лет уже потеряли примерно 70% возможностей своей иммунной системы после повторной прививки.

Идс также обратила внимание на стремительно растущие случаи рака у военнослужащих после мандата на вакцинацию против COVID, зарегистрированного в Базе данных медицинской эпидемиологии Министерства обороны США (DMED), которую адвокат Томас Ренц разоблачил до того, как правительство «вычистило» и изменило данные в прошлом месяце в нарушение закона, утверждая, «глюк» был ответственен за шокирующие цифры.

«У меня есть ошеломляющие цифры из Базы данных медицинской эпидемиологии Министерства обороны США (DMED). Я просто прочитаю несколько видов рака:

злокачественное новообразование плазмы пищевода выросло на 794%.

Злокачественные новообразования желудка, толстой кишки и поджелудочной железы составляют 524%.

Рак молочной железы вырос на 387%.

Рак яичников вырос на 537%,

Рак яичек вырос на 269%.

Это цифры за 2021 год.
Когда они узнали, что у адвоката Томаса Ренца и осведомителя есть данные, они очистили данные и изменили их, что полностью противоречит закону».

Выводы Ренца, полученные с помощью нескольких осведомителей, выявили на панельной дискуссии, проведенной сенатором Роном Джонсоном (республиканец от штата Висконсин), тревожный всплеск травм от вакцины COVID, нанесенных военнослужащим в 2021 году, по сравнению с прошлыми 5 годами.

Top Doctor: Millions Will Get AIDS from COVID Jabs This Year

2022-04-02_170823.jpg

ПОКАЗАТЕЛИ СМЕРТНОСТИ в Великобритании: Это смерти, которые были официально зарегистрированы на протяжении многих лет..

Бритов обманули. Людям внушили страх, заставив поверить в существование очень смертельного вируса, в то время как на самом деле единственным смертельным вирусом были СМИ.

photo_2022-04-06_08-56-46.jpg

Может кто то помнит, я 2 года назад провела небольшое расследование и тоже выложила информацию по смертности за предыдущие (доковидные) годы. Где то в начале темы есть мои расчеты. Нет и не было никакой ИЗБЫТОЧНОЙ смертности. Ну...пока не началась овценация.

Дневной паёк от Правительства Китая для жителей, которые находятся на карантине. ( А это всё население города, 26 миллионов)

photo_2022-04-19_22-22-09.jpg

Особо порадовал кусочек мяса в вакууме на заднем плане.

А вообще так ничего пайка.

ШОК РАССЛЕДОВАНИЕ: КОНТРАКТ США И УКРАИНЫ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ КОВИД-19 ЗА 3 МЕСЯЦА ДО ЕГО ПОЯВЛЕНИЯ!

2022-05-21_152711.jpg

ИСТОЧНИК: https://dailyexpose.uk/2022/04/16/d-o-d ... esearch-3-…

Мой канал Телеграм:
https://t.me/n_w_order
Если ссылка не открывается, просто забейте в Телеграм название канала: n_w_order и он у вас выйдет.

Подпишитесь на мои каналы Ютуб:

https://youtube.com/channel/UCgqDtWGxYgL-Eo3rkr3Fl0A

https://youtube.com/channel/UCTXnw_D6nMlwttP3KGg9kiA

https://youtube.com/channel/UCgiR2qmMrw_ojSBbuEeS6Fg

Мой ВК:
vk.com/ekaterina_kovalenko_it

Подавление врожденного иммунитета при вакцинации мРНК SARS-CoV-2

Однако иммунный ответ на вакцину сильно отличается от иммунного ответа на инфекцию SARS-CoV-2. В этой статье мы представляем доказательства того, что вакцинация вызывает глубокое нарушение передачи сигналов интерферона I типа, что имеет различные неблагоприятные последствия для здоровья человека. Иммунные клетки, которые восприняли наночастицы вакцины, выпускают в обращение большое количество экзосом, содержащих спайковый белок, а также критические микроРНК, которые вызывают сигнальный ответ в клетках-реципиентах в отдаленных местах. Мы также выявляем потенциальные глубокие нарушения в регуляторном контроле синтеза белка и эпиднадзоре за раком. Эти нарушения потенциально имеют причинно-следственную связь с нейродегенеративными заболеваниями, миокардитом, иммунной тромбоцитопенией, параличом Белла, заболеваниями печени, нарушением адаптивного иммунитета, нарушением реакции на повреждение ДНК и онкогенезом. Мы приводим данные из базы данных VAERS, подтверждающие нашу гипотезу. Мы считаем, что комплексная оценка соотношения риска и пользы вакцин с мРНК ставит под сомнение их положительный вклад в общественное здравоохранение.

Шо с лицом, гинцбурги, голиковы и прочие мурашки?

Поступили новости из сумасшедшего дома. Ребята которые в панике и роняя кал кололись в 2020-21м и гнобили нас за нежелание спасти соседа....сейчас в числе тех, кто выжил, обвиняют....нет не фарму и то говно, которое они с ними сделали, а нас.

ВО ВСЁМ ВИНОВАТЫ НЕПPИBИTЫЕ!!!

https://iqfy.com/unvaccinated-silence/

"Они знали: почему невakцuнuрованные не приложили больше усилий, чтобы предупредить нас?

Непрuвuтые знали больше, чем мы. Некоторые из них сказали слишком мало. Большинство вообще ничего не говорили. У них руки по локоть в нашей крови!

В то время, как мир изо всех сил пытается справиться с разрушительными последствиями пандемии кoвuда, один вопрос продолжает стоять остро: почему непрuвuтые не приложили больше усилий, чтобы предупредить нас о потенциальной опасности инъекций?

Когда благонадёжные граждане выстраивались в очередь, делали то, что положено и получали прuвuвки от кoвuда, которые теперь, похоже, приносят больше вреда, чем пользы, — их непрuвuтые друзья бездействовали и позволяли им это. Некоторые из них сказали слишком мало. Некоторые вообще ничего не говорили.

Хотя они знали то, чего не знали мы.

Наша кровь теперь на их руках.

Это громкие слова. Но непрuвuтые имели доступ к важной информации о потенциальных побочных эффектах вakцuн. Они знали о рисках тяжелых аллергических реакций, тромбозов и других серьезных осложнений. Знали, что вakцuны не делают нас защищёнными. Знали, что они неэффективны и могут принести больше вреда, чем пользы.

Они всё это знали, но вместо того, чтобы предупредить нас, предпочли промолчать. Предпочли отвернуться и не говорить о потенциальной опасности вakцuн. Позволяли миллионам хороших людей, которые поступали правильно (на тот момент времени), умирать и болеть, а многие противники прuвuвок даже злорадствовали в Интернете, что угадали с правильной ставкой.

Слишком многое теперь стало ясно. Молчание непрuвuтых было опасным, антиобщественным и безответственным решением, которое имело серьезные последствия для тех из нас, кто сделал прuвuвки.

Пришло время непрuвuтым взять на себя ответственность за свои поступки и работать вместе с нами над поиском решений для выхода из этого кризиса. Мы не можем позволить их эгоизму и бездействию продолжать наносить вред нашему обществу. Пришло время непрuвuтым сделать шаг навстречу и поступить как полагается.

В соответствии со всеми моральными нормами, непрuвuтые должны были приложить больше усилий, чтобы предупредить о потенциальных рисках и помочь нам принять обоснованные решения, касающиеся нашего здоровья. И теперь они должны просить у нас прощения".

Всегда приятно получать подтверждение своей правоты. Но очень грустно, что это подтверждение идет в комплекте с тысячами, если не миллионами человек, которые потеряли здоровье, а некоторые - и жизни.

Речь о тотальной вакцинации против ковида. С самого начала прививочной вакханалии я, как и большинство благоразумных людей, регулярно напоминала о том, что не может быть безопасная вакцина разработана в столь короткие сроки. Тех, кто призывал критически мыслить, помнится, предлагали изолировать и даже расстреливать. Ну да ладно, кто старое помянет - тому глаз вон.

Впрочем, есть и такая позиция, что кто старое забудет - тому оба глаза вон. Потому что совершенно непонятно, кто ответит за многочисленные побочные эффекты от якобы антиковидных прививок. Вот, почитайте
ВОЗ признала вред прививок от COVID-19,
очень познавательно.

Если вкратце:
1. ВОЗ отменяет свои же рекомендации по вакцинации против коронавируса
2. Детей прививать нельзя
3. Больше трех раз прививаться нельзя (эх, Владимир Вольфович, как же Вас порой не хватает)
4. Вакцинация показана только группам риска, а не всем подряд
5. Сколько человек погубили побочные эффекты от прививок - неизвестно, и кто за это ответит - тоже неизвестно.

Безусловно, сейчас у нас очень много других проблем. Но всё-таки по последнему пункту очень хотелось бы, чтобы хоть какое-то расследование было проведено.

И у меня вопрос к тем, кто обзывал сомневающихся в необходимости тотальной вакцинации “убийцами бабушек” и требовал репрессий и расстрелов: вам хоть чуть-чуть стыдно?

Кто сейчас на конференции