COVID-19 лечение и профилактика

Joker писал(а): ↑
26 июн 2021, 12:56
На Фэйсбуке Фэйсконтроль. Если публикация содержит что-то про вакцину или про ковид, то скрывается статистика публикации и вместо статистики выскакивает табличка про эффективность и безопасность, которую нельзя закрыть.

Я все-таки прошла по их ссылке. С надеждой....а вдруг???

SNAG-0001.jpg

А так хотелось отбеливателя хряпнуть.....

Оказывается, нельзя химикаты. Зато можно вакцину, она без химикатов, натуральная вкусняшка.

SNAG-0002.jpg

А кто знает, зачем в вакцину добавили сахарозу?

Пиз@ц! Одна новость краше другой. Теперь опасность будет исходить не только от реально заболевших ковидлой, но и от вакцинированных.

Трансмиссивные вирусные вакцины

Передаче подвержены два типа живых вирусных вакцин: аттенуированные и рекомбинантные векторные вакцины.

Эпидемиологические последствия передачи вакцины зависят от дизайна вакцины и часто зависят от конкретного случая.

Рекомбинантные векторные вакцины обладают наибольшим и наименее оцененным потенциалом передачи.

Эволюция вакцины - это серьезная проблема, которая возникает в результате передачи и может подорвать полезность вакцины.

Теперь можно создавать ослабленные вакцины, которые в значительной степени подавляют эволюцию; рекомбинантные векторы склонны к эволюции.

Генная инженерия теперь позволяет создавать живые вирусные вакцины, которые потенциально могут быть заразными. Некоторые конструкции просто модифицируют один вирусный геном, чтобы улучшить старый метод ослабления, тогда как другие конструкции создают химеры вирусных геномов. Передача имеет то преимущество, что повышает коллективный иммунитет по сравнению с иммунитетом , достигаемым одной только прямой вакцинацией, но также увеличивает возможность для эволюции вакцины, что обычно подрывает ее полезность.

Независимо от возможности передачи современных вакцин, геномная инженерия расширила возможности для создания новых вакцин, гораздо более подверженных передаче 1 , 3 , 7 , 8 , 9 . В некоторых приложениях для дикой природы передача даже является целью 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 . Понимание разветвлений передачи сейчас очень важно. В этом трактате мы объединяем результаты геномной инженерии, эволюционной биологии и математической эпидемиологии.для обсуждения проблем и неизвестных факторов, с которыми сталкиваются при разработке, внедрении и результатах трансмиссивных вакцин.

Самораспространяющиеся вакцины от новых инфекционных заболеваний

Распространяющиеся вакцины предназначены для использования способности реплицирующихся вирусных векторов распространяться через своего животного-хозяина без необходимости прямого заражения каждого животного. В этой стратегии вакцинация ограниченного числа животных-основателей используется для первоначального введения вакцины в целевую популяцию

https://www.youtube.com/watch?v=Xom_2m5d80I

В этом выпуске: Огромная заброшенная больница практически в центре Москвы. Закрыта в результате реформы здравоохранения. Несколько многоэтажных корпусов с отличным ремонтом и рабочим оборудованием. В столь непростое время, находить подобные заброшенные места откровенно странно и пугающе. Заброшенная больница таких размеров это серьезный удар по всей системе здравоохранения, как минимум региона. Каковы причины того, что подобная большая больница оказалась заброшенной? Ответ мне неизвестен. Это не просто заброшенная поликлиника или заброшенная медсанчасть. Это ОГРОМНАЯ ЗАБРОШЕННАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА. Все это крайне печально, хотя возможно этому есть разумное объяснение. Мое дело в этом видео показать вам, что внутри, а выводы делать только вам! Приятного просмотра!

На видео запечатлены неиспользуемые корпуса Центральной клинической больницы № 2 им. Н.А. Семашко РЖД на Лосиноостровской улице. В огромных пустующих зданиях находится современное дорогостоящее медицинское оборудование, мебель, оргтехника.
18-минутный ролик опубликован на YouTube-канале ZLOY KOT. Сталкеры сняли подробный видеоотчет о визите в закрытые пустующие корпуса.

На кадрах можно видеть очень большие пустующие корпуса и оборудование в них. Авторов ролика поражают огромные масштабы неиспользуемых зданий, основательность оборудования в них.

Судя по сохранившемуся на стене одного из помещений плакату, здание пустует с 2014 года.

Авторы ролика задаются вопросом, как в наше время, когда мир настигла эпидемия коронавируса, такая огромная больница, полная оборудования, может быть заброшена.

Сталкеры проникли только в один из корпусов, более крупный остался им недоступен, но они разместили фотографии, сделанные в нем ранее, из которых следует, что оборудование оставшегося недоступным корпуса еще более внушительное.

Судя по кадрам, здания находятся все же под охраной, однако очевидно, что огромные площади не востребованы и ценное оборудование простаивает.

В комментариях к ролику пользователи с негодованием пишут о том, что несколько месяцев назад в Москве экстренно превращали "Крокус Экспо" и "Сокольники" в госпитали для больных COVID-19, строили корпус в Коммунарке, тогда как "посреди лесопарковой зоны тихо умирает вместе с оборудованием огромная шикарная Центральная клиническая больница № 2 им. Н.А. Семашко РЖД"

Ранее ИА FederalCity сообщало, что московское здравоохранение накануне пандемии коронавируса подверглось "оптимизации", было сокращено количество инфекционных коек. С началом же эпидемии потребовалось экстренно перепрофилировать имеющиеся больницы для лечения больных COVID-19 (что потребовало сверхусилий от врачей и медперсонала), строить новый корпус в Коммунарке и оборудовать временные стационары для больных COVID-19 в парке "Сокольники" и в "Крокус-сити".

Срочное строительство в чистом поле нового корпуса в Коммунарке обошлось бюджету Москвы – как выяснили в "Известиях" – в несколько десятков миллиардов рублей. Из СМИ также известно, что на строительство были брошены силы нескольких крупных компаний-застройщиков столицы.

Так, известно, что в "Крокус Экспо" госпиталь был оборудован более чем за 1 млрд руб., тогда как, по расчетам журналистов, можно было обойтись суммой в 80-100 млн.

Инстаграм удалил сториз про пилотов и выдал предупреждение. В общем, вам не нужно знать эту информацию.

photo_2021-06-18_14-34-10.jpg

photo_2021-06-18_14-34-11.jpg

photo_2021-06-18_14-34-11 (2).jpg

Соскучились по теориям заговора и антинаучному мракобесию?

Не скучайте!

В Израиле зачем-то вдруг решили провести тесты на коронавирус в нескольких школах (хотя до этого тесты практически перестали делать), и вчера обнаружили несколько десятков учеников с положительными анализами. Поэтому с сегодняшнего дня Минздрав официально рекомендует детям 12-15 лет сделать прививку. Собственно, детей начали прививать уже 2 недели назад, но Минздрав официально рекомендовал вакцинировать только детей из групп риска, а остальных - по желанию. Ну, потому что есть риск миокардита от прививки. Риск, конечно, очень, очень низкий, говорит Минздрав, но всё же...

Родители не особо впечатлились такой рекомендацией, и не спешили экспериментировать на своих детях. И вот теперь, вследствие вспышек в школах, Минздрав рекомендует прививать всех детей, а не только группы риска.

Привить детей нужно срочно, поскольку в Израиле завалялась большая партия вакцин, срок хранения которой заканчивается в конце июля. Поэтому, решили в Минздраве, первую дозу детям необходимо вколоть до 9 июля, а вторую до конца июля.

Вообще, эти завалявшиеся дозы уже неделю назад почти отдали палестинцам взамен на такую же партию, которую палестинцы должны были получить от Пфайзер в сентябре. Палестинцы на сделку согласились, но, получив первую партию, срок хранения которой заканчивался в конце июня, не захотели терять лицо, отменили соглашение 3 дня назад, и вернули вакцины обратно в Израиль.

Больше Израилю эти вакцины девать было некуда. Людям бы очень не понравилось, что сотни тысяч доз, за которые они заплатили из своих налогов, и которые, - как им прожужжали уши все СМИ, - нам были так нужны, теперь необходимо утилизировать. Поэтому, собственно, и понадобилось вдруг тестировать детей, и, - какой сюрприз, - обнаружить очень своевременную вспышку. После чего, забыв уже про риск миокардита, скоропортящимся продуктом решили прививать детей. Не пропадать же добру. В общем, и волки сыты, и овцы целы... Нет, не так... Только волки сыты. А овец бабы еще нарожают. Ну, если не потеряют фертильность от вакцин, частицы из которых, как недавно обнаружилось, почему-то сосредотачиваются именно в яичниках...© amantonio

Действительно! Нашли повод для беспокойства! Какое то маленькое воспаление сердца или животворящая ГМО-КВАКцинка?

SNAG-0000.jpg

Новости с прививочного фронта

©amantonio

1. Опубликованное в журнале Vaccines исследование, согласно которому на трех спасенных от смерти от ковида приходится двое умерших от вакцины, было отозвано. (здесь есть ссылка) Разумеется, такое исследование не могло оставаться напечатанным в более-менее престижном журнале. Любой честный врач, ученый или чиновник не смог бы после этого утверждать, что вакцина безопасна, и рекомендовать кому-либо прививаться. Исследование вызвало большой скандал, и несколько вирусологов и вакцинологов уволились из редакции журнала.

Причина, по которой оно было отозвано - это что "после не значит вследствие". Невозможно считать, писали эксперты, что умершие после прививки умерли из-за нее. Но никого не смутило, что в том же исследовании умершие после ковида считались умершими из-за него. И не только в этом исследовании, почти везде в мире статистика умерших считает смерти с ковидом, а не смерти из-за ковида, и весь мир принимает ограничения только на основании такой статистики.

2. Вот, кстати, пара свежих примеров. 47-летний мужчина в Виннице (Украина) умер через 4 часа после прививки Пфайзер. Эксперты сразу заявили, что 5 других человек, которые были привиты из того же флакона не умерли, а значит прививка ни при чем. Чуть позже у этого здорового, но недообследованого мужчины посмертно нашли ишемическую болезнь сердца, которая привела к инфаркту, который совершенно случайно совпал с прививкой. В общем, ничего нового. Вакцины хорошие, а люди плохие.

3. Израильский семейный врач заявила, что она сообщила в минздрав о двух пациентах, которые умерли в день прививки. Эти пациенты не фигурировали в отчете побочных эффектов минздрава. Минздрав ведь знает, что после не значит вследствие, и не включает подобные случаи в статистику.
А вот строитель, который упал со строительных лесов и умер, или водитель, попавший в аварию, попадают в статистику смертей от ковида, если их посмертные мазки были положительные. В таких случаях "после" - почти всегда значит "вследствие".

4. Израильский минздрав заявил, что эффективность вакцины снизилась за месяц с 95 до 64%. За это на минздрав обрушилась резкая критика от врачей, ученых и мировых СМИ. Да как они посмели! - кричали критикующие. На основании чего они такое заключили? Ведь не было опубликовано никакого исследования в престижном журнале с этими цифрами! Минздрав даже не показал, как они насчитали такую низкую цифру! И никто не вспомнил, что минздрав постоянно публикует цифры эффективности вакцины без исследований и без объяснений, как именно они что-то посчитали. Просто когда цифры были выше, ни у кого вопросов к ним не возникало. На следующий день минздрав опубликовал все цифры, и объяснил, как он посчитал эффективность.
С эффективностью в 64% для Пфайзер, которая считается самой эффективной вакциной, идея коллективного иммунитета отменяется в принципе, и ни у каких ограничений непривитых научного обоснования теперь быть не может. Их и раньше, конечно, не было, но теперь это наглядно доказано.

5. Заболеваемость коронавирусом среди детей младше 11 лет в Израиле выросла в 4 раза за неделю. Вообще, это всегда очень удобно выходит. Как только привили пожилых и нужно было начинать прививать 40-летних и младше - сразу заболеваемость среди них выросла. Когда хотели начать прививать беременных, сразу несколько беременных умерли от ковида. А потом, когда начали прививать, беременные резко перестали умирать, и вообще о них сразу забыли. Как только одобрили вакцину для подростков - они моментально начали болеть. Вот и сейчас, начали говорить, что пора уже прививать детей младше 12 лет, и сразу заболеваемость среди них выросла. Как удобно, что коронавирус поражает избирательно, а не все возрастные группы сразу, и дает нам возможность завершить сначала исследования...

6. От залежавшейся партии вакцин, которую Израиль пытался всучить палестинцам и от которой они отказались, и ее пришлось начать колоть подросткам - удалось избавиться. Великобритания от них тоже отказалась, но Южная Корея согласилась их забрать.
После этого эксперты и СМИ сразу перестали обсуждать ревакцинацию третьей дозой, которую вот-вот собирались вводить.

7. Согласно данным скорой помощи, в первом полугодии 2021 года в Израиле на 25% выросло количество инфарктов и остановок сердца среди молодежи (16-39 лет). Обнаружилась корреляция между этими случаями и количеством вколотых доз. Не обнаружилась корреляция с количеством заражений коронавирусом.

8. Некоторые журналисты неожиданно начали делать журналистскую работу, и обнаружили, что израильский минздрав завысил количество тяжелобольных на 70%.

Мне это все напоминает зомби-апокалипсис. Когда дорогие тебе люди восстают мертвецами и хотят сожрать твой мозг...

Joker писал(а): ↑
29 июн 2021, 20:24
В этом выпуске: Огромная заброшенная больница практически в центре Москвы. Закрыта в результате реформы здравоохранения. Несколько многоэтажных корпусов с отличным ремонтом и рабочим оборудованием. В столь непростое время, находить подобные заброшенные места откровенно странно и пугающе. Заброшенная больница таких размеров это серьезный удар по всей системе здравоохранения, как минимум региона. Каковы причины того, что подобная большая больница оказалась заброшенной?

Причина самая банальная - всем пофигу!!

SNAG-0001.jpg

Никакие койки нигде не закончатся - это все полный пи@@ж!

Но пипл должен верить, что все плохо, больницы и морги переполнены

И все, кто умер с конца 2019 года - все от ковида, не иначе.

А все, кто умер после вакцинации - те умерли от "чего-то другого", потому что "после" не означает "вследствие".

photo_2021-07-08_15-15-40.jpg

Мне это все напоминает зомби-апокалипсис

Аналогично! Я такого бреда даже представить себе не могла!

Пришла пора понять, что лечить от ковидлы никто никого не будет! От слова совсем! Все лекарства, показавшие свою эффективность, забраковываются на корню. Не нужны нам лекарства, у нас есть квакцинка

, которая не защищает от заражения, но все равно эффективная и потому принудительная.

Снимок.PNG

Joker писал(а): ↑
14 июл 2021, 19:48
эффективная и потому принудительная

Эффективно-принудительная.

Математик Евгений Пескин оказался, пожалуй, единственным, кто в нашей стране внимательно - в отличие от журналистов и профессиональных пропагандистов - прочел статью в журнале Vaccines. Она написана тридцатью разработчиками Спутника, включая товарища Гинцбурга, и посвящена тому, как этот препарат прекрасно справляется с новыми штаммами модного вируса.

В статье, между тем, как обнаружил математик, содержатся и куда более интересные признания.

"It becomes obvious that under conditions of increasing herd immunity developed as a result of the past disease and vaccination, the number of SARS-CoV-2 variants with mutations in RBD and S protein will rapidly increase.

Или в русском варианте:

"Становится очевидно, что в условиях растущего коллективного иммунитета, вырабатывающегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, численность вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в RBD и S-белке будет быстро расти".

То есть разработчики вакцины, в том числе товарищ Гинцбург, прямым текстом пишут, что, чем больше иммунных/привитых, тем больше появляется мутантов-вариантов, которые пытаются обойти иммунитет. Это значит, что появлению новых мутаций на самом деле способствуют именно привитые, а не непривитые, как пытается всем внушить машина провакцинной пропаганды.

Neutralizing Activity of Sera from Sputnik V-Vaccinated People against Variants of Concern (VOC: B.1.1.7, B.1.351, P.1, B.1.617.2, B.1.617.3) and Moscow Endemic SARS-CoV-2 Variants

Joker писал(а): ↑
15 июл 2021, 20:31
Математик Евгений Пескин

Я раньше это имя не встречала, решила погуглить. И нагуглила.

Это ЖЖ товарища Пескина

Антитела - побочный продукт, а не источник иммунитета.

Перевод с английского: канд. мед. наук военно-мед. академии им. С.М. Кирова Александр Александрович Баранец. (страничка А.А. Баранец (alexbaranets — ЖЖ (livejournal.com)

Ученые еще с 1940-х годов знали, что примитивная концепция выработки антител не имеет ничего общего с формированием иммунитета. Иммунная система гораздо сложнее, чем этот механизм. Иммунитет состоит, как минимум, из двух звеньев: гуморального и клеточного. Если один активирован, другой подавлен. То есть, когда вакцины стимулируют гуморальное звено (антитела), клеточное звено подавляется. Однако именно клеточный иммунитет необходим для настоящей защиты! (причем не только противо-инфекционной, но и противораковой – Прим. пер.). Таким образом, вакцины угнетают реальный иммунитет - как индивидуальный, так и популяционный ("стадный").

Вакцинаторы явно БЕЗУМСТВУЮТ, утверждая, что "вакцины создают иммунитет" и определяя этот иммунитет как наличие антител. Это утверждение сродни предположению, что пожарные вызывают пожары, потому что их часто видят на пожарах. Самая большая ирония заключается в том, что фанатики вакцинации больше всех любят повторять: "корреляция не есть причинность", и в то же время они уверяют, что антитела вызывают иммунитет, потому что есть корреляция. Наличие антител является просто признаком инфекции. Он свидетельствует о том, что вакцины ЗАРАЗИЛИ человека, а не иммунизировали его. Вера в прививочный иммунитет - это МИСТИФИКАЦИЯ, карточный домик, на котором держится вся вакцинная индустрия. Гуморальный иммунитет против клеточного иммунитета.

Иммунолог доктор Меррилл У. Чейз, чьи исследования лимфоцитов помогли подорвать традиционную веру в то, что только антитела защищают организм от болезней и микробов, 70 лет проработал в Рокфеллеровском университете и умер в возрасте 98 лет. Доктор Чейз сделал свое эпохальное открытие в начале 1940-х годов, работая с Карлом Ландштейнером - Нобелевским лауреатом, впервые открывшим группы крови человека. В то время специалисты полагали, что организм защищается от патогенов через антитела, циркулирующие в кровяном русле, известные как гуморальный иммунитет. Но доктор Чейз в своей лаборатории нашел нечто такое, что опровергло этот расхожий взгляд. Он открыл еще одно звено иммунной системы - клеточный иммунитет. Его открытие стало основой для дальнейших исследований, которые идентифицировали различные типы лимфоцитов как главный фактор защиты. Когда д-р Чейз попытался иммунизировать морскую свинку против болезни с помощью антител, которые он выделил из другой свинки, то выяснил, что сыворотка крови не работает в качестве агента переноса. Только когда он использовал лимфоциты, иммунитет перешел к другой свинке, дав твёрдые доказательства того, что иммунной реакцией управляли НЕ антитела. [Это указывает на то, что вся концепция, на базе которой используются вакцины (антигенная стимуляция), развенчана еще 80 лет назад Нобелевским лауреатом д-ром Чейзом как ложная].

Развенчание прививочной ереси. Краеугольный камень вакцинологии – выработка антител. Но это детсадовский уровень описания иммунной системы. На самом деле она гораздо сложнее, и даже иммунологи не вполне понимают, как она работает. "Иммунная система остаётся черным ящиком", - утверждает Гарри Фатман, доктор медицины, профессор иммунологии и ревматологии, заместитель директора Института иммунологии, трансплантации и инфекций. - «Это поразительно сложная система, состоящая, по меньшей мере, из 15 взаимозависимых типов клеток, которые выделяют в кровь десятки типов молекул для общения друг с другом и выполнения защитных функций. В каждой из этих клеток есть десятки тысяч генов, активность которых меняется с возрастом, физическим состоянием, инфекциями, прививками, диетой, стрессами и т. д. Это невероятно огромное число функционирующих звеньев. И мы до сих пор НЕ ЗНАЕМ, что большинство из них делает или должно делать. Однако, до конца не понимая принципы действия иммунной системы, вакцинаторы начали вводить людям свои вакцины, причем особенно много - с середины ХХ века.

И это притом, что даже в то время, когда, к примеру, началась вакцинация от кори, уже было известно, что антитела не нужны для защиты от кори! Но одним из самых обескураживающих открытий медицины было обнаружение того, что дети с врождённой агамма-глобулинемией, которые не могут вырабатывать антитела, переносят корь так же, как и остальные дети, и впоследствии точно так же приобретают иммунитет. Таким образом, оказалось, что антитела не нужны, чтобы защититься от кори и благополучно перенести её. Это открытие полностью опровергает примитивную теорию антител. Правда состоит в том, что иммунная система состоит из двух частей – гуморальной (антитела) и клеточной (клетки-киллеры и др.). Клеточный иммунитет зависит от правильного питания и во многом объясняет, почему уровень смертности так резко снизился еще ДО появления прививок от кори. Полноценное, богатое витаминами питание – вот что привело к снижению смертности на 99,9%. К сожалению, до сих пор создатели вакцин и их приверженцы не понимают того, как работает иммунная система.

Хуже того, они используют антитела для измерения иммунитета, тогда как правда заключается в том, что антитела после кори являются лишь маркером заболевания, а не мерой иммунной защиты. А как насчет витаминов при кори? Еще в 1940-50-х годах доктор Фредерик Кленнер успешно использовал витамин С в лечении кори. Он опубликовал свои результаты в медицинских журналах того времени. Обман под названием «антитела». Судя по всему, антитела не играют никакой заметной роли в предотвращении инфекций и противостоянии им. Последние исследования указывают на то, о чем многие ученые и врачи говорят уже много лет, а именно: антитела сами по себе не в состоянии бороться с инфекцией и не являются показателем наличия иммунитета. Вот почему эти ученые скептически относятся к способности вакцин предотвращать заболевания.

В статье Science Daily, озаглавленной "Антитела не требуются для иммунитета против некоторых вирусов", авторы сообщают об исследовании, которое "переворачивает привычные представления о том, что антитела необходимы для противовирусного иммунитета, и показывает, что неожиданно обнаруженное взаимодействие между специфическим и неспецифическим звеньями иммунной системы играет решающую роль в борьбе с некоторыми типами вирусных инфекций". В исследовании под названием "B cell maintenance of subcapsular sinus macrophages protects against a fatal viral infection independent of adaptive immunity", изучали мышей, которые были инфицированы вирусом везикулярного стоматита.

Результаты оказались неожиданными. Как заявил д-р Ульрих фон Андриан из Гарвардской медицинской школы, "мыши, инфицированные вирусом везикулярного стоматита (VSV), могут получить смертельное заражение головного мозга, даже если у них имеется высокий титр антител против VSV. Это наблюдение привело нас к пересмотру вклада адаптивных иммунных реакций в выживаемость после VSV-инфекции”. Соавтор, доктор Маттео, заявил: " Мы установили, что В-лимфоциты выделяют химическое вещество, необходимое для поддержания иммунных клеток, называемых макрофагами. Макрофаги вырабатывают интерферон I, который нужен для предотвращения смертельной VSV-инвазии".

Таким образом, ученые пришли к выводу, что антитела не требуются для выживания при инфекции и что их фактическая роль в иммунитете нуждается в дальнейшем изучении. Доктор фон Андриан заявляет: "Наши выводы противоречат мнению о том, что антитела абсолютно необходимы для выживания при инфекциях, вызываемых такими вирусами, как VSV, и устанавливают неожиданную функцию В-клеток как хранителей макрофагов в противовирусном иммунитете. Необходим дополнительный анализ роли антител и интерферонов в иммунитете против нейровирусов - таких как вирусы бешенства, лихорадки Западного Нила и энцефалита". Исследование фон Андриана - далеко не единственное, давшее такие удивительные результаты. Скорее удивляет медицинское сообщество, которое так долго полагалось (и продолжает полагаться! – Прим. пер.) на наличие антител как индикатор иммунитета. Теория вакцинации основана на мошенничестве, лженауке и предположениях.

Вся теория вакцинации основана на лженауке и пропаганде. "Предположения сидят на предположениях и предположениями погоняют". Подавление иммунной системы начинается с вакцин, вводимых с первых дней после рождения ребенка, и прямо связано с такими нарушениями, как неврологические осложнения, хронические аутоиммунные и другие заболевания, рак и, в конечном итоге, смерть. Дело здесь не в группе крови или генах. Дело во введении токсичных, биохимически опасных веществ.

Доктор Абдель Маджид Катме пишет: "Вакцинация основана на давно дискредитированной теории, что стимуляция антител в организме человека равнозначна защите от болезни. Эта теория не только никогда не была доказана, но и неоднократно опровергалась. Стимуляция антител отнюдь не говорит об иммунитете, тем более пожизненном. Наличие антител - всего лишь признак бывшей инвазии патогенов. Оно является только одним небольшим звеном того, что составляет иммунную систему. Дети с незрелой иммунной системой получают сегодня до 25 вакцин в возрасте до 13 месяцев. Нет никаких сомнений, что эта безответственная практика нарушает развитие их иммунной системы и даже может навсегда уничтожить её''
https://novax.org/?p=1920

Отупевшие массы принимают абсурдную прививочную логику. Джон Раппопорт пишет: "Что делает вакцинация якобы для того, чтобы “подготовить” организм к будущему вторжению микробов? Они стимулируют выработку антител против этих микробов. Антитела - это разведчики иммунной системы, которые циркулируют в крови, выявляют микробов и маркируют их для уничтожения другими "войсками" иммунной системы. Однако, поскольку ВСЯ иммунная система вовлечена в эту борьбу, то почему вдруг кто-то решил, что одного отдела иммунной системы - антител - достаточно, чтобы гарантировать будущую защиту? На каком основании мы можем заключить, что выработка антител в ответ на прививку является достаточной? Нет никаких оснований. Это голое предположение, а не факт. Логика требует четкого разграничения предположений от фактов. Путаница же этих двух понятий приводит к разного рода проблемам, что мы и видим в случае с вакцинацией.

Кроме того, зачем организму нужна вакцина, чтобы подготовиться к будущему вторжению микробов? Вся структура и функционирование иммунной системы естественным образом направлены на запуск многоступенчатой контратаки против микробов всякий раз, когда возникает угроза заражения. Антитела вступают в действие, когда появляется потенциально опасный микроб, - в каком бы возрасте это ни произошло - в 5, 8, 10, 15 лет или позднее. Говорят, что вакцинация - это репетиция инфекционного заболевания. Но никакой необходимости в репетициях не было установлено. И почему мы должны верить, что такая "репетиция" работает? Обычный ответ: организм помнит вакцинацию и то, как она произвела антитела, и поэтому он лучше готов сделать это снова, когда потребность становится реальной.

Но нет никаких оснований для такого странного понятия, как "воспоминание". Это еще один домысел, подаваемый публике как факт. Термины "подготовление к реальной болезни”, “репетиция”, "воспоминание" не определены и расплывчаты. Один из первых уроков логики: определитесь со своими терминами! Логика вакцинаторов заведомо ущербна, а потому не заслуживает внимания.

5065_original.jpg

Снова захотелось что-то написать, объяснить, насколько дремучее невежество демонстрирует этот Пескин (его ЖЖ это нечто), но зачем? Не буду я ничего писать.
PS Вот и подтверждение - пока это писал, запостили самый густопсовый боед из упомянутого ЖЖ. Уважаемый Джокер, возьми учебник иммунологии для первого курса и почитай хотя бы.

Camel1000 писал(а): ↑
15 июл 2021, 21:12
но зачем?

Я тож воздерживаюсь от комментариев, ибо думаю, что это абсолютно бесполезно.

Тем временем сделал неделю назад вторую давку пфайзера. Я вообще без побочек. Коллега жаловался на легкое недомогание по типу простуды.
Жду когда назначат третью от дельты )
Приятно, что можно свободно ездить по Европе без тестов.

Normaldini писал(а): ↑
16 июл 2021, 12:16
Жду когда назначат третью от дельты )

В смысле третью от дельты? Еще же нет модифицированного варианта. А ревакцинироваться тебе, мягко говоря, рано. Если хочется, много данных об эффективности кросс-вакцинации - сначала, допустим, что-то типа Спутника или АстраЗенеки, а потом мРНКовую (или наоборот). Но между ними все-таки нужно хотя бы несколько месяцев перерыв.

Camel1000 писал(а): ↑
16 июл 2021, 13:01
В смысле третью от дельты?

Это пока на уровне, - "Ну наверное будет третья, от дельты"

Очень понравился у собчачки батл )
https://www.youtube.com/watch?v=nns7G5flDyU
И фактчекинг разбор https://ostorozhno.news/AiHf-7XMp1D

Normaldini писал(а): ↑
16 июл 2021, 15:01
Очень понравился у собчачки батл )

Панчин просто в каждой бочке затычка, от Латыниной до Редько ) С Латыниной хоть поговорить интересно, а этот маразматический гриб - как с ним можно вообще что-то обсуждать? И я не могу уже слышать про этих детей на органы!!!

Ключевая фраза "как приятно по Европе ездить без тестов"...
А мне какие плюшки от вакцины? Ах да..разрешат на работу ходить...

Кто сейчас на конференции