И забанен ивермектин!
Прекрасно!
![Отлично :good:](./images/smilies/good.gif)
Все на вакцинацию!
![Vala_1 Vala_1](./images/smilies/Koshechka_08.gif)
![Изображение](https://a.radikal.ru/a01/2106/b6/80e0736105c6.jpg)
Поскольку я забыла,что это такое,открыла интернет.И одна из первых страниц,что в марте ВОЗ сообщила,что клинич результаты его неоднозначны.Да я и не сомневалась---панацеи нет.А ИССЛЕДОВАНИЯ качественные -- долгие и дорогие,это же относится и к вакцинам.Все неоднозначно---как обычно.Вспоминаю книжку шведского(финского?) врача про пользу кето.И ссылки на всякие исследования и авторитеты,а теперь Аня,например,находит кучу исследований противоположных.Ничего нового.Все очень торопятся.А нам всем отсутствие долгих и качественных исследований не мешает пить огромные дозы витаминов и прочее.
Не увольняют,а отстраняют от работы без зарплаты.
Ну если больничный закрыт,то как не пойти на работу,это же прогул
Зато у Спутника однозначные!
Поздравляю!
Гесперидин является основным флавоноидным соединением, присутствующим в плодах апельсина и лимона. 470–761 мг / л гесперидина обычно содержится в апельсиновом соке 31. Этот фитохимический препарат проявляет различные лечебные свойства. Согласно исследованию пероральной токсичности гесперидина, можно сделать вывод, что это фитохимическое вещество может безопасно использоваться в травяных составах со значением LD50 более 2000 мг / кг 31 . Этот гликозид флаванона имеет долгую историю применения как индийских, так и китайских лекарственных трав 32 . Это фитохимическое вещество само по себе или в сочетании с другими химическими веществами часто используется для лечения различных заболеваний.
Принимая во внимание результаты исследований молекулярного докинга,фитохимические вещества гесперидин, эмодин и хризин могут быть использованы для лечения COVID-19 после исследования мутагенеза in-silico и экспериментальной проверки. Эти фитохимические вещества показали сопоставимую эффективность ингибирования шипованного белка с известными ингибиторами, такими как хлорохин и гидроксихлорохин. Из молекулярной динамики и исследования QSAR можно сделать вывод, что для белка рецептора ACE2 лиганд-связывающая активность фрагмента белка-шипа будет неконкурентно снижена модулятором гесперидином.
Таким образом, это природное соединение может проявлять противовирусную активность, дестабилизируя связывание спайкового белка с рецептором ACE2 человека-хозяина. Модуляция гесперидина белка ACE2 пытается предотвратить его взаимодействие со спайковым белком. Это было доказано простым экспериментом in silico, и результат этого эксперимента показан в дополнительной информации S3 .
17 апреля 2020 года на Cnews профессор Люк Монтанье, лауреат Нобелевской премии по медицине 2008 года за участие в открытии вируса, вызывающего СПИД, подтвердил свое заявление. что SARS-CoV-2 считается созданным человеком. Этот вирус был бы сделан в лаборатории из вируса СПИДа (ВИЧ). «Мы пришли к выводу, что с этим вирусом были манипуляции. Часть, я не говорю о сумме. Есть модель, которая представляет собой классический вирус, но она была добавлена поверх последовательностей ВИЧ.
«Вместе с моим коллегой мы внимательно изучили описание генома этого РНК-вируса», - пояснил Люк Монтанье. Другие уже исследовали этот путь: «Индийские исследователи уже пытались опубликовать результаты анализов, показывающих, что этот геном содержит последовательности другого вируса, которым является ВИЧ, вирус СПИДа, но они были вынуждены отказаться от этого, давление было слишком сильным! ".
Джозеф Тритто - итальянец с международной медицинской и академической карьерой. Он микрохирург, специалист в области биотехнологий и нанотехнологий, президент WABT (Всемирная академия биомедицинских наук и технологий). Книга « Химера, изменившая мир » призвана спровоцировать глобальную дискуссию , потому что книга с научными доказательствами показывает, что коронавирус SARS-Cov-2, ответственный за Covid-19, был результатом инженерной лаборатории . В данном случае Уханьская лаборатория строгого режима.
Тритто, почему вы написали эту книгу, поддерживая тезис против версии, разделяемой научным сообществом?
JT: «Есть две причины. Один из них личный: у меня есть итальянские друзья-медики, которые работали на передовой во время эпидемии . Кто-то заболел, один попал в реанимацию и чудом вышел. Вторая причина - профессиональная: я управляю неправительственной организацией WABT, целью которой является этический анализ воздействия биотехнологии на человека ».
Как вы думаете, почему с научной точки зрения вирус SARS-CoV-2, ответственный за Covid, не имеет естественного происхождения, а является рекомбинантной химерой, созданной в лаборатории?
JT: «Гипотеза, подтвержденная до сих пор несколькими учеными, заключается в том, что этот вирус возник в природе в результате комбинации вируса летучей мыши и вируса панголина. Но для того, чтобы это произошло, по мнению экспертов, сначала нужно подождать от 40 до 200 лет, а затем, чтобы два рассматриваемых вида занимали одну и ту же экологическую нишу, чего здесь нет. Кроме того, должен быть промежуточный хозяин, который сокращает рекомбинантный вирус и передает его человеку : но, что касается SARS-CoV-2, он еще не обнаружен. Этих элементов было бы достаточно, чтобы сделать гипотезу о естественном происхождении вируса статистически маловероятной и на данный момент научно недоказуемой. Но есть еще один фактор в геноме SARS-CoV-2, который делает эту гипотезу неправдоподобной.
А что она?
JT: «В нескольких публикациях, например, в исследовании исследователей Индийского технологического института в Нью-Дели на основе геномов пациентов, собранных в глобальных базах данных, показано, что SARS -CoV-2 - это не просто гибрид вируса летучих мышей. и вирус панголина. Но внутри есть небольшие вставки из аминокислотных остатков вируса ВИЧ-1 , ответственного за СПИД. Присутствие этих вставок в вирусе, созданном в природе, никогда не могло произойти. И это еще не все. Геном SARS -CoV-2 демонстрирует другую модификацию так называемого внутриклеточного фурина,что подтверждают два исследования, одно китайское, другое франко-канадское. Две вставки выполняют определенную функцию: вставка ВИЧ-1 позволяет SARS-Cov-2 закрепляться в клетке человека и проникать в нее . Следовательно, вероятно, он ответственен за высокую инфекционность вируса. Модификация сайта фуринового расщепления позволяет вирусу размножаться в клетке и делает его высокопатогенным ».
Почему Китай никогда не предоставил полный геном вируса ВОЗ или другим странам?
JT: Потому что предоставление главного вируса означало бы признание того, что SARS-CoV-2 был создан в лаборатории .
ПРИЛОЖЕНИЕ I Краткое содержание книги
Cantagalli Editions, Сиена только что опубликовала книгу Пр. Тритто «Cina COVID 19. La Chimera che ha cambiato il mondo» «China Covid 19. Химера, изменившая мир». 272 страницы.
Об авторе: профессор Тритто - доктор урологии, андрологии, микрохирургии бесплодия и профессор микротехнологий и нанотехнологий в Великобритании и Индии. Он является приглашенным профессором и директором по наномедицине в Университете Амити, Нью-Дели (Индия). Он является президентом Всемирной академии биомедицинских наук и технологий (WABT), неправительственного учреждения, основанного в 1997 году под эгидой ЮНЕСКО.
Для профессора Тритто Covid-19, который поражает и убивает во всем мире, не является естественным вирусом. Он утверждает, что он был создан в Ухане, в лаборатории биобезопасности уровня 4. Не только китайские ученые, но также французские и американские ученые внесли свой вклад в создание этой «химеры». Профессор Тритто четко объясняет происхождение вируса, который возник в результате попытки Китая изучить вакцины против SARS, встраивая геномы ВИЧ в организмы (делая их более агрессивными), добавляя элементы коронавируса, обнаруженные у подковообразных летучих мышей, используя метод, называемый системой обратной генетики. 2.
Профессор Ши Чжэн Ли, руководитель лаборатории в Ухане, представлен как ведущая фигура в этих экспериментах по генной инженерии, лаборатория получила помощь от французского правительства и Института Пастера, которые китайцы научились использовать геномы ВИЧ.
Некоторые американские ученые также помогли, в том числе профессор Ральф С. Барик из Университета Северной Каролины при финансовой поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). Американских ученых интересовало изучение коронавирусов, запрещенных в их стране до 2017 года из-за их опасности.
Лаборатория биобезопасности уровня 4 Ухани, предназначенная для борьбы с патологией, постепенно превратилась бы в конструкторское бюро биоинженерии для создания смертоносного биологического оружия.
Неслучайно за последние пять лет лаборатория в Ухане получила большую часть китайского финансирования на вирусологические исследования, превратив ее в передовой исследовательский центр под прямым контролем Китайской академии наук и правительства Китая.
Часть книги посвящена исследованиям вакцин, в которых институты и лаборатории соревнуются не по медицинским показаниям и не за то, чтобы спасти миллионы пациентов с коронавирусом, а только за то, чтобы первыми продавать вакцины в мире. Китай хорошо расположен в этой области.
По словам профессора Тритто, Пекин опубликовал только частичные данные и не предоставил доступ к исходной генетической структуре коронавируса (родительский вирус). Почему ? Потому что только с исходной структурой вируса можно создать действительно универсальную вакцину, эффективную во всем мире. Со временем вирусы мутируют, и вакцина, произведенная мутировавшим вирусом, эффективна только в течение определенного периода времени и в определенных областях.
В этой пандемии участвуют многие герои. Помимо врачей и медсестер, которые отдали свои жизни, чтобы лечить пациентов, когда они в большом количестве прибыли в отделение неотложной помощи, мы должны упомянуть первых врачей, которые сообщили об эпидемии в Ухане, которых заставила замолчать полиция, которым угрожали увольнением. Доктор Ай Фен, который сообщил о «странном гриппе» еще в ноябре, и руководство больницы заткнуло ему рот. Доктор Ли Вэньлян, офтальмолог, вынужден был заткнуться, а затем умер от Cociv-19, заразившись от одного из его пациентов. В настоящее время ничего не известно о пропавшем докторе Ай Фен.
ПРИЛОЖЕНИЕ II: Результат работы Люка Монтанье и Жан-Клода Переса (перевод с английского)
Мы столкнулись с глобальным распространением нового коронавируса. Это произошло после нескольких ограниченных вспышек связанных вирусов в различных местах в недавнем прошлом (SARS, MERS). Хотя основная цель исследователей - предоставить населению мира эффективные терапевтические и профилактические решения, нам также необходимо лучше понять происхождение недавно вызванной эпидемии коронавируса, чтобы избежать вспышек в будущем.
Настоящая молекулярная оценка состоит из изучения фактов, касающихся вируса и его предшественников, с использованием подхода биоинформатики.
Фактически, исследование показывает, как 16 фрагментов (гены Env Pol и Integrase) различных штаммов, как различных, так и совсем недавних, ретровирусов ВИЧ1, ВИЧ2 и SIV, скорее всего, присутствуют в геноме Covid-19.
Кроме того, каждый из этих элементов состоит из 18 или более нуклеотидов и, следовательно, может выполнять определенную функцию. Они называются экзогенными информационными элементами (EIA).
Среди этих фрагментов 12 сосредоточены в очень небольшой области генома COVID-19, длиной менее 900 оснований, или менее 3% от общей длины этого генома. Кроме того, эти отпечатки пальцев расположены в 2 функциональных генах Covid-19: расширенных генах orf1ab и S.
Таким образом, непрерывная область, представляющая 2,49% всего генома Covid-19, из которых 40,99% состоит из 12 различных фрагментов, происходящих из разных штаммов ретровирусов ВИЧ-SIV. Некоторые из этих 12 ОВОС кажутся составными.
Примечательно, что ретровирусная часть этих областей, которая состоит из 8 элементов из разных штаммов ВИЧ1, ВИЧ2 и SIV, охватывает длину 275 непрерывных оснований Covid-19. Суммарная длина этих 8 элементов HIV / SIV составляет 200 оснований.
Следовательно, плотность ВИЧ-SIV этой области Covid-19 составляет 72,73% (200/275).
лучше и не скажешь, реально страшно что происходит((
Ты писала про ивермектин,я про него же ответила.Про все можно найти все,что угодно.И про спутник тоже.Хотя в Венгрии и САн-Марино пока не слышно ничего особенно ужасного.Кроме того,что люди некоторые заболевают где-то около полугода после прививки,ничего не слышала и в Москве.Ну если не считать просто разговоров о том,что прививка меняет нашу ДНК и все в таком духе.Сегодня приезжала подруга,она работает в крутом косметич салоне,среди ее клиентов очень много известных людей ВСЕХ политических окрасов,в том числе те,которые ругают и ненавидят власть за все.Однако все привились давно уже,некоторые сейчас переболели,но легко.Подруге тоже придется прививаться---в свете последних требований московских.Я ей про ДНК(ну,это так,смехом),а она мне--да мы уже жизнь почти прожили,подумаешь изменится,зато,может,дети наши меньше заболеют,если я привьюсь--их ДНК сохранится,им еще детей рожать.А,вообще,мы носители стольких вирусов!.Они уже встроены во все клеточные структуры важные.Ну,это так,лирика.Кстати,Аня,ваш губер тоже планирует ввести обязательную вакцинацию.Тебя не коснется?
Не слышала такого. А ты откуда узнала?
Да хрен знает. Я уже ничему не удивляюсь.
Так их тоже привьют. Убьют нахер иммунитет и никого они не родят. Или родят уродов. Я наверно сюда ссылку не кинула.
Кто-то учитывает? Кто-то вообще спрашивает о твоем иммунном статусе перед ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ вакцинацией?Эти результаты в совокупности демонстрируют, что эффекты вакцины BNT162b2 выходят за рамки адаптивной иммунной системы », – пишет команда. «Вакцина BNT162b2 также вызывает перепрограммирование врожденных иммунных ответов, и это необходимо учитывать».
Каких фактов,что я пропустила? Ты так много там писала,нет никакой возможности вдумчиво читать.По-моему самая главная твоя претензия о том,что нет долгих исследований--но это физически невозможно в сложившихся обстоятельствах.А скрыли что?. И еще---не всяким источникам можно так уж верить,уже писала об этом.И еще раз повторю--отсутствие длительных качественных исследований не мешает нам,здесь тусующимся,пить огромные дозы витаминов,например.А метиленовый синий вовнутрь,где серьезные исследования?.Все эмпирическим путем---каждый проверяет на собственной шкуре,делится опытом.
Так они уже приостанавливали из-за тромбозов и смертельных случаев и потом отменили *отмену*.Что,опять?.Я со своими садовыми делами опять что-то пропустила?
Это кто?Как их вычислить? Я вот гриппом вообще почти не болела,не помню даже когда.и не прививалась от него,хотя на работе почти обязаловка,но мне начальство галочку ставило всегда
А зачем тогда врать, что вакцина доказала свою безопасность? Каким образом она что-то доказала и когда? Люди мрут и становятся инвалидами после этих вакцин по всему миру. Как в таких условиях можно утверждать, что она безопасная и вводить принудиловку?
По тем витаминам, что я пью, исследования есть.
В 1975 году метиленом герпес лечили.
Но статистике ковидовой ты ведь веришь? Почему после начала массовой вакцинации количество заболевших выросло в разы? Хоть Андрей Кэмел и уверяет, что "так и должно быть", это противоречит здравому смыслу и опыту вакцинации от других вирусов. Вакцинация СНИЖАЕТ количество заболевших, а не увеличивает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя