А на основании чего ты так думаешь?
А покажи мне пальцем, кто эти отношения не рекламирует и не обсуждает?
Я против того, чтобы нетрадиционщики воспитывали детей. Потому что доказано, что среда, в которой растет и воспитывается малыш, очень сильно, не на все 100 %, но очень значительно определяет его последующие "выборы". Можно "Маугли" вспомнить. 
Я за то, чтобы ребенок рождался в семье, где есть папа и мама и они друг друга любят. 
Я не уверена что Дима точно имел ввиду, но например что касается рекламы - допустим реклама кофе с Джорджем Клуни - первое, что пришло на ум. Представь там к нему подходит не девушка, а симпатичный мальчик, тырит его кофе.... Ну или рекламу какой то там машины видела - мужчина преследует какую-то красотку, а так он бы стал красавца преследовать.....как то так....ну....не хотелось бы чтобы в равных долях прямо. Может рекламы не надо?
А так, в общем геи меня не раздражают. Какая-то я не последовательная....
Хорошая страна Австралия. С удовольствием бы пожил (серьезно). Все приведенные случаи кажутся очень говорящими и описывают именно такое общество, которое мне нравится.
Не запрещено, просто сейчас многим уже важна не сама ориентация, а именно признание этой нормы в обществе! Просто жить не интересно...
. Fiesta, согласна полностью. Только вот - попасть в среду лесбиянок - наш ли это выбор? Я уверена, что нет. В "наших выборах" приняла участие вся вселенная. Большая часть наших выборов была вдолблена в наши головы ещё в то время, когда мы не осознавали, что являемся людьми.Fiesta писал(а): А на основании чего ты так думаешь?
Мне, вот например мужчины нравятся. И никаких гомосексуальных отношений и даже мыслей у меня никогда не было. Но, как мне кажется, если бы надо было, я бы могла стать лесбиянкой. Например, попав в лесбийское общество. Да запросто.
Мне вообще кажется что от природы все люди бисексуальны - а как там дело пойдет уже зависит от психологических устновок и в большей части от социума.
Стопудово. И даже более. Особенно когда ведется активная пиар-компания геев.. именуемая толерантностью. По роду работы сталкивалась с этой проблемой неоднократно. Есть интересное мнение известной дамы об этом. все сказано отменно.
Ну, хотя бы для того, чтобы иметь те же права создания семейных союзов и всего, что из этого следует, что и гетеросексуалы.
То есть ты имеешь ввиду то геи не могут выбирать не по причине того что так их физиология так распорядилась, а по причине того что так звезды сошлись и они не могут на это никак повлиять? Фатализм? Хм...
Оксана писал(а): Я видела много ситуаций, когда они соблазняют, как они делают из нормальных людей ненормальных. Я читала потрясающую автобиографию Жана Маре. Когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с такой болью пишет об этом, обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно».
(пожимая плечами) Ну и что? Никогда не мог понять, почему это так сильно кого-то беспокоит. Если речь про рождаемость, то она не особо связана с количеством гомосексуалистов. Рождаемость у людей (да и не только) вообще определяется не количеством самцов, а количеством способных к деторождению самок.
Насильник и соблазнитель, немного разные вещи. Скажем - совсем разные. Это тоже проблема. Иного рода. Уголовно-наказуемая..
А что, их мало рекламируют и обсуждают?!
Ну а гетеросексуалы когда женятся - сегодня они реально любяцие, а завтра они мебель попалам пилят и ложки-поварежки поделить не могут. А ребенок с кем останется? И они находятся под защитой закона при этом. А гомосексуалы таких прав не имеют. И пилить мебель, получается должны сами, и детей делить, когда реальная любовь вдруг прошла.
Fiesta, не могу дать тебе однозначного ответа. Какая то неопределенность у меня в этом вопросе. Я никогда над этой темой сильно не размышляла, потому что меня не касается, наверное.
Не все. Но их явно больше, чем "базовых" гомосексуалов. Вероятно, средний процент практикующих гомосексуальные или бисексуальные отношения действительно может колебаться в разные стороны (в конце концов, можно практиковать гомосексуальные отношения, вообще не будучи гомосексуалом, это не такая редкая ситуация в тюрьме, армии etc), в зависимости от устройства социума. Но почему это должно так пугать? Все равно большинство будет вести гетеросексуальный образ жизни. К себе можно прислушаться и спросить, какая нужна пропаганда, чтобы так подействовать? ;) Тут часто приводят аргумент "а вот у молодежи мозги незрелые"... Вообще-то говоря, гомосексуальная эротика у подростков - это довольно обычное дело на определенной стадии полового развития - время "экспериментов". Не у большинства, конечно, но по многим исслендованиям это десятки процентов, то есть сильно больше числа "взрослых" гомосексуалистов и бисексуалов, вместе взятых. И ничего в этом страшного нету.
Да.. возможно матушка природа хочет извести с тела своего засоренного и обобранного людьми от скверны сия... перенаселение, все дела.. может это просто такой ход безупречный, пусть люди вырождаются))) В европе гомосексуализм был нормой очень давно уже.. почти официально. Ну, а если вместо мужчин и женщин живут у кого-то в голове самцы и самки))) Мож пошли уже в пещеру?))) Обновление системы?)))
А кто будет самок оплодотворять, если самцы будут заняты друг другом?
Это мы скоро проверим, эксперименты уже ставятся тысячами, а скоро будут десятками тысяч. Но лично я в этом очень сильно сомневаюсь. Не говоря уже о том, что большинство гомосексуалистов растет в гетеросексуальных семьях, и непонятно, почему наоборот это должно действовать не так, в нынешнем практически полностью гетеросексуальном обществе (а это, разумеется, так, на Западе в том числе. Больше того, это общество еще и олчень сильно, хотя немного меньше уже, поддерживает дискриминацию женщин) все равно куда сильнее будет влиять социум, даже если представить себе (а это довольно странно), что партнеры _сознательно_ будут взращивать в ребенке гомосексуальную ориентацию.
По мне так пусть там будет два папы, которые любят друг друга и ребенка, чем мама и папа, которые ненавидят друг друга, ребенка, и вообще весь мир.
Вот и я о чем))))
У меня тут немного взгляд другой..., я считаю что брак нужен для защиты прав ребенка рожденного в браке, в первую очередь. Я не предполагаю в гомосексуальной паре ребенка, поэтому и не понимаю зачем им брак. Брачный контракт может оставить без штанов кого угодно, тут не важна ориентация. Для того чтобы защитить свои права брак не обязателен, можно по другому подстраховаться. Причем и в обычных семьях тоже.
У человечества сейчас совершенно другие проблемы, а именно повышенная рождаемость и перенаселение...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей
СУПЕРЦЕНА
Статистика
Новые пользователи
Активные участники